Ustawa frankowa a ugody: bank odzyska pół opłaty za apelację

Wkrótce wejdzie w życie ustawa frankowa, która zmienia procedurę w sprawach kredytobiorców frankowych (aktualizacja: ustawa obowiązuje od 7 sierpnia 2026 r., Dz.U. 2026 poz. 985). Strona, która w ciągu 6 miesięcy od jej wejścia w życie cofnie apelację, pozew lub skargę kasacyjną, odzyska połowę opłaty sądowej – to może zmienić strategię procesową banków. Kredytobiorcy powinni ostrożnie podchodzić do propozycji ugód, które często oznaczają rezygnację z części zasądzonych korzyści, zwłaszcza odsetek ustawowych za opóźnienie.

Nowa ustawa frankowa
Nowa ustawa frankowa

Zmiany w ustawie frankowej i ich wpływ na banki

Ustawa frankowa podpisana 17 lipca 2026 roku wchodzi w życie po 14 dniach od publikacji – ogłoszono ją 23 lipca, obowiązuje od 7 sierpnia 2026 r. Od tego dnia strony mają 6 miesięcy na decyzję o cofnięciu apelacji, pozwu lub skargi kasacyjnej w sprawach frankowych. Kto zrobi to w terminie, odzyska połowę uiszczonej opłaty sądowej – dla banków to istotna zachęta. Opłata ta wynosi 5% wartości przedmiotu sporu, co w przypadku spraw o wartości 500 tys. zł przekłada się na 25 tys. zł. Zwrot połowy tej kwoty może więc oznaczać dla banków istotne oszczędności.

W praktyce masowe wycofanie apelacji może przynieść bankom setki milionów złotych oszczędności, zwłaszcza że liczba prowadzonych spraw frankowych jest bardzo duża. Banki, które zdecydują się na utrzymanie apelacji, nie tylko rezygnują z tego zwrotu, ale również muszą liczyć się z rosnącymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wypłacie zasądzonych kwot. Nowe przepisy w znaczący sposób zmieniają zatem kalkulację kosztów i korzyści banków w toczących się postępowaniach apelacyjnych.

Strategia banków wobec apelacji frankowych

Według Franknews orzeczenia sądów apelacyjnych w ok. 99% spraw frankowych są niekorzystne dla banków, a mimo to banki nadal często się odwołują. Głównym celem jest opóźnienie rozliczenia z klientem oraz wywarcie presji na zawarcie ugody, która często jest mniej korzystna dla kredytobiorcy. Ta strategia pozwala bankom zyskać czas, ale po wejściu w życie nowej ustawy frankowej sytuacja ulega zmianie.

Ustawa wprowadza mechanizmy, które sprawiają, że utrzymywanie apelacji staje się mniej opłacalne dla banków. Przede wszystkim banki ryzykują utratę prawa do zwrotu połowy opłaty sądowej oraz muszą liczyć się z rosnącymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Przykładowo, przy roszczeniu na 500 tys. zł i rocznym czasie trwania sprawy odsetki te mogą wynieść nawet 48 tys. zł. W efekcie banki mają sześć miesięcy na decyzję o ewentualnym cofnięciu apelacji, co pozwala im odzyskać część kosztów, a jednocześnie ograniczyć wzrost zobowiązań wobec kredytobiorców.

Propozycje ugód i ich ryzyko dla kredytobiorców

Banki coraz częściej proponują ugody frankowiczom po przegranej w I instancji, oferując wycofanie apelacji w zamian za rezygnację z części zasądzonych korzyści, zwłaszcza odsetek ustawowych za opóźnienie. Jednak orzecznictwo w sprawach frankowych jest niemal jednolite – prawdopodobieństwo zmiany wyroku na korzyść banku w II instancji jest bliskie zeru. W praktyce oznacza to, że banki stosują ugody jako narzędzie nacisku i opóźniania rozliczeń z klientem, a nie realną próbę odwołania się od wyroku.

Podpisanie ugody bez dokładnej analizy może skutkować dla kredytobiorcy utratą znacznych kwot, zwłaszcza wysokich odsetek za opóźnienie, które w przypadku wartości roszczenia 500 tys. zł mogą wynieść około 48 tys. zł za rok zwłoki. Nowa ustawa frankowa premiuje cofnięcie apelacji zwrotem połowy opłaty, a bank, który kontynuuje spór, traci tę możliwość i płaci rosnące odsetki za opóźnienie. Dlatego kredytobiorcy powinni z dużą ostrożnością podchodzić do propozycji ugód i korzystać z nowych przepisów, by zabezpieczyć swoje prawa i maksymalizować odzyskiwane środki.

Wygrana w I instancji? Nie spiesz się z ugodą

Po wygranej w I instancji nie podpisuj ugód proponowanych przez bank bez uprzedniej konsultacji prawnej. Banki coraz częściej będą oferować zawarcie ugody w zamian za wycofanie apelacji, co po wejściu w życie ustawy frankowej pozwoli im odzyskać połowę opłaty sądowej – przy przedmiocie zaskarżenia wartym 500 tys. zł to 12,5 tys. zł. Jednak takie propozycje często wiążą się z rezygnacją z odsetek ustawowych za opóźnienie, które mogą stanowić istotne źródło dodatkowych środków dla kredytobiorcy.

Nowe przepisy motywują banki do masowego wycofywania apelacji, co może przyspieszyć rozliczenia i zakończenie sporów sądowych. Mimo to nie warto działać pochopnie – skorzystanie z pomocy prawnej pozwoli maksymalizować korzyści z wygranych spraw frankowych i uniknąć utraty ważnych roszczeń. Zachowaj ostrożność wobec ofert ugód, które mogą być korzystne dla banku, ale niekoniecznie dla Ciebie.

Źródło: Franknews.pl

Oceń post
Redakcja Ekspert Bankowy

Redakcja Ekspert-Bankowy.pl

Jesteśmy zespołem doświadczonych specjalistów w dziedzinie finansów i bankowości, tworzymy rzetelne i przystępne artykuły oraz analizy. Nasze publikacje pomagają czytelnikom lepiej rozumieć zagadnienia finansowe i podejmować świadome decyzje.

Dodaj komentarz